Відео

Всё-таки нужно чтобы кто-то подбросил скрижаль с уровнями из кустов для Странников и Инвайдеров. Странники должны прикрывать тыл Инвайдерам, которые, в свою очередь, будут реализовывать план 5П(5 президентов). А именно, завоёвывать глобальный авторитет, расположение и лояльность представителей каждого из слоев бытия. 1. Потребления - условный гендиректор Apple, 2. Социального слоя - условная Тэйлор Свифт или Mr. Beast, 3. Культурного слоя - условная Джоан Роулинг, 4. Духовного - условный Илон Маск. П.С. Попытался написать с учётом как дискурса, так и экскурса. 5П может быть основан, не на слоях бытия, а на волнах, стилистических четверках и т.п. Должно быть не тайным сообществом аля Масоны, а открытым. Фонд/институт с открытыми задачами. Вопрос практической реализации открытый.

Здравствуйте, Яков! Давно не заходил на Ваш канал, но сейчас ютюб бросил рекламу. Я как раз о вас вспоминал. Что касается данной беседы, то я считаю, что Алексей более прав, чем Вы.

В нашем мире и не может быть общего для всех понятия добра и зла - и не потому что их реально нет - а потому что это означало бы что зло согласилось бы признать себя злом что абсурд. При этом на стороне зла в основном конечно маргиналы - но и одновременно несколько крупнейших сил и стран - Россия и Иран и частично - Китай.

В реальном мире - не в идеальном - добро сталкиваясь со злом - всегда совершает по неизбежности зло. Сопутствующие потери как говорят во время войны. Причем часто зло совершенно сознательно ведет свою войну так чтобы зло причиненное добром было как можно больше. Именно чтоб создать видимост неотличимости добра от зла. Второй момент что добро стремится максимально сократить потери в своем лагере - а это может увеличить потери среди скажем заложников зла. Как пример - атомная бомбардировка японских городов в 1945. Для меня - нет сомнения что это действие сил добра. Однако можно было попытаться обойтись обычными бомбами - не атомными. Притом что опыт Дрездена показывает что и с таким оружием потери огромны сопутствующие. Но цель была достигнута - Япония капитулировала - и при этом точно сократили потери американских солдат. Было сопутствующее зло большим? Несомненно. Кто то видит альтернативный вариант? Можно рассмотреть. А еще лучше пусть предложит как сейчас заставить путина как минимум прекратить попытки наступать и прекратить огонь. Без сопутствуюшего зла. Я думаю невозможно в сегодняшней реальности.

Интересное замечание про переход слов из философии в политику

ЯВ, спасибо. Когда уже будет про М+Ж?

Был у него на тренинге, когда он приезжал к нам в Новосибирск, умный дядька!

ЯА, спасибо! А математика артиллериста или судоводителя, это прикладная? А оператора FPV-дрона?

Многое стало понятнее

Арестович (логико-интуитивный экстраверт-холерик с психотипом, как у Иуды Искариота, Остапа Бендера и Зеленского) говорит про свободу-для себя и свою любовь к деньгам и власти? Понимаю) ua-cam.com/video/UUQYSoC7baI/v-deo.html

По политике. Очень хорошая идея поделить акторов на народ и хорошую и плохую элиту. Идея о том что соотношение хорошей и плохой элиты определяется образованием... ну скажем очень спорно. Оставим пока это. Что такое хорошая и плохая элита? Наверное если государство зашло в тупик - как это было в СССР к 1985 году - то "хорошая элита" это та которая за позитивные для страны и народа изменения - а плохая та что против. Так вот я бы рискнул предположить что к началу перестройки Горби за перемены и за Горби было абсолютное большинство элит. Все почти производственники - инженеры и большинство директоров. Вся почти интеллектуальная элита разве что кроме преподавателей марксизма и истории КПСС да и то не всех. Большая часть военных - ведь Горби вывел войска из Афганистана. Потом уже по мере развития кризиса в ходе хаотических действий и бездействий Горби и его метаний хорошей элиты становилось меньше а плохой больше. Но не фатально! Когда к власти пришел Ельцин - большинство элит было за него! Вспомните принятие декларации о суверенитете РФ. Вспомните крах путча августа 1991 - огромное большинство было за Ельцина в том числе элит. Но! Снова повторилось то что привело Горби к краху. Метания беспорядочные решения фатальные ошибки - конфликт в парламентом 1993 год огромное падение экономики и так далее. Потому уже к 1996 кредит доверия Ельцину был в общем исчерпан. Я лично в первом туре скорее сочувствовал Лебедю. Об этом кстати у Певчих практически ничего. В чем Вы Яков правы - те что с Ельиным крайне мало и плохо работали с народом. Очень плохо. Очень мало объясняли и проигрывали плохой элите которая набирала силу разумеется - поскольку неумение и неспособность реформаторов всем видна была. И конечно приход Путина был с огромной радостью встречен плохой элитой которая и победила. Но снова ведь настанет момент краха плохой элиты - потому что крах это закономерный итог их длительного правления.

Яков мне кажется что требование чтобы больше половины образования доступного было качественным для демократии устойчивой - имхо избыточно. Считаете ли Вы что в США не то что в 1760-ые но даже в 1900 например большая часть доступного образования была так уж хороша в США да и в Европе? Именно массовое образование я имею ввиду. Вполне ясно что ЛУЧШАЯ часть образования - школы для элиты, конечно были очень хорошие. Но масса то народа была плохо образованная что очевидно - но сиё не помешало построить устойчивое государство демократическое и либеральное. И сейчас в Москве Питере и других миллионниках в России есть школы вполне качественные и ВУЗы тоже есть совсем неплохие.... Думаю что дело в формировании правильной новой элиты. И объединение элиты интеллектуальной с частью военной и частью бизнесовой. И такой союз имеет шанс не только победить но и построить нечто совсем иное чем бесконечное вот это вот ордынского типа государство.... В конце 1980-ых имел место широкий союз интеллектуальной элиты и части военной и части промышленной... Этот союз и пришел к власти в начале 1990-ых - этот рыхлый союз и поддержал сначала Горби потом Ельцина и Гайдара-Чубайса. Ну а потом всё пошло так как пошло.... И кончилось в общем крахом в виде прихода к власти Путина и КГБ..... Сегодня кстати 35 лет открытия съезда первого нардепов СССР....

Когда Арестович говорит про любовь у меня волосы на спине дыбом встают

историческая чушь - слушать украинских историков - себя не уважать

У человека есть цель. Он достоин уважения.

Iyi Ğeceler ❤🇹🇷❤👐Ürgüp. Teşekkür ediyorum Sevgili Öleksei Nikölayieviç👑👐!, Pardon....чтоби не говорите Уважаемый Алексей Николаевич всё Потрясающее 👍👍👍👍👍👍👍💎💎💎💎💎❤❤❤🔥🔥🔥

Арестович вчера говорил одно а сегодня совсем другое. Господин чего изволите

Скорее бы палестина победила!

Почему Чарльз четвёртый, а не Чарльз третий?

интересные параллели🌻

Не слишком ли щедро первый уровень по ПЩ проецировать на 3 и 4 уровень ТУАИ?

Спасибо, это очень интересно. А можно обобщить это на другие сферы знаний или это только касается философии? Например медицина, где экскурс это любая информация о том как что-либо работает и поэтому новые исследования бесконечно опровергают старые, а дискурс это философия каждого отдельного подхода, например доказательная медицина опровергает всё что не сходится с исследованиями, а если противоречий слишком много, нуждается в исследовании побольше, чтобы если опять 20% результатов не сходятся, сказать что "это погрешность" вместо того чтобы исследовать этот феномен, т.к исследуя его они упрутся в бесконечное число факторов влияющих на исследуемые феномены и тогда это разрушает саму логику доказательной медицины как таковую?

А почему теория конфликта это не часть теории коммуникации?

Гениально, вы помогли мне расположить по кругу аспекты в сфере психиатрии над которыми подгода бьюсь читая новые статьи

Спасибо а где продолжение

Интересно

Полезно

Как я понимаю папа Римский не так много лет назад признал эволюцию промыслом Божьим. Вероятно это можно считать союзом между церковниками и учеными - как минимум для этой конкретно церкви и конфессии

Вроде бы и должно так быть насчет предотвращения катастроф. Но большая война намного большая катастрофа. И по факту мы не видим уж вот такого совсем-совсем сильного мощного антивоенного движения в мире - я уж не говорю про Россию но даже в Европе или США. А между тем уже взована плотина Каховской ГЭС и катастрофа вполне была. И уже после этого были ракетные удары России по ДнепроГЭС и одна ракета ударила в плотину но к счастью новой катастрофы не случилось. Пока что. И российское "общество" в лучшем случае на кухне осудило удар по ДнепроГЭС а в худшем - громко орет "Давай еще!!!!" Мочи украинцев! Всех подряд - дескать "наших" в Украине уже нет - остальные не нужны!!! Угрозы применить ЯО из Москвы несутся сплошным потоком.... Какие там на хрен разговоры о недопустимости катастроф..... Россияне не только демонстрируют готовность к ним - но многие и прямо призывают. Правда когда их город затопляет воды по крышу как было весной 2024 или когда их дома сгорают целыми улицами как уже было в 2024 - то вот эти конкретно россияне почему то не рады. Но в соседних городах требуют устроить кары небесные всем кто не нравится. Немедленно. Вот такое сознание не знаю как это назвать без мата.

А 9пока нет, получается?

смишьно) не было при колонизаторах тайной полиции? из бокомизбранных атисоветизм завсегда прёт - хорошо их же, организаторов, там временно прижучили. всё равно расплодились и власовщину развели.. путин- ваш!

Надо, мне кажется, добавить сюда еще одну ось времени на эту диаграмму проблем. Но с этой диаграмной стало понятнее тоже. А почему время: можно не знать истории зарождения и развития какой-то проблемы и быть полностью уверенным, что ты(мы) на верном и нравственном пути ее решения, а фактически окажется потом, что ошибка.

Так все-таки вы не пересмотрели свою позицию относительно добра и зла? Ранее вы говорили, что кто-то из философов утверждал (кстати, кто?), что добро - это верность, а зло - наоборот. Как можно прийти к такому заключению? Какая логика?

У Вас дыра в доказательстве. Вы не опровергли парадокс Беркли, и пока что нет эмпирики, позволяющей его опровергнуть. Готов показать под запись 😏😄

aromatic-keyboard-369.notion.site/ab5bc191efc442d891ded7885c138e13

aromatic-keyboard-369.notion.site/81fc569042174b0b8366dfbbd456c64d - продолжение банкета

Супер! ТУАИ, как выявитель логических ошибок.

Инструментов мало и чем обкатать модель? Четность этих личностей выражена в украинской поговорке:" Два украинца- три атамана!". Кстати тоже может работать при анализе диалогов. Что-то в рассуждения автора ролика есть.

Динамические стратегии могут привести и к динамической модели Маслова.

Смысл власти? Анализ как бы логичен, но видна притянутость к некоторому удобному объекту. "Именно так" и по отношению к СССР. Схема с некоторыми "ушами"...😊

Демократии нет, строим "демократию NET" и она хороша как Эстония... Программист в области двоичного строит систему признания приложения двух опций и двух веточек для прикрытия обособленной элитности фиговым листом неспособности России к созданию элит. Вывод? Уехавшие просто уехали...😊

Математику не хватило пищи...

Переосмыслений элегантности...😊

Развертывание своего мышления в некотором модельном ряде- очень интересно. Но пока только воспринимаю. Подобное конечно же встречалось, например у В. Лефевра и не только. Правда подать это в некоторой попытке системы вряд ли окажется простым.

Яков, ещё раз отмечу, что мне активно не нравится стремление описать вселенную путём расположения на одном поле множества слов (терминов), которые несут разную семантическую нагрузку в головах разных людей. Вам с таким полем работать, возможно, легче. Но у аудитории, взирающей на такую картинку, представления о Вашей модели вселенной будут далеки от того, что автор пытается им донести, IMHO. Из разделов, перечисленных здесь, мне бы хотелось послушать о Ваших представлениях в области социологии, политики, экономики.

Класс! Мои любимые модели ❤

Вау! Красиво оформленная презентация ❤

По мушкетёрам вы с Тимуром что-то в дебри зашли, там всё совершенно однозначно 😅. А ошибка началась с Атоса. На самом деле: Атос - флегматик Портос - сангвиник Арамис - меланхолик Д'Артаньян - холерик И никаких "по даа варианта"! 😂

Похоже звук не записался. Проверьте, пожалуйста, возможно это только у меня звук не проигрывается.

Яков, а Эстер Фельдман - ваша родственница? Просто интересно